2025년 글로벌 경제는 “침체는 아니지만, 회복도 아닌” 전환기의 한가운데에 있습니다. IMF는 올해 세계 성장률을 3.2%, 내년을 3.1%로 전망하며, 팬데믹 이후 이어졌던 경기 회복세가 점차 둔화 국면으로 접어들고 있다고 분석했습니다. 선진국에서는 고금리와 실질소득 둔화로 인해 소비와 투자가 정체되는 모습을 보이고 있으며, 신흥국의 경우 인도와 동남아 시장은 여전히 견조한 성장세를 보이고 있지만 중국의 둔화가 전체 흐름에 제동을 걸고 있습니다.

 즉, 세계경제는 빠른 성장의 시대를 지나 다극화된 구조 속에서 ‘균형’을 찾아가는 과정에 있다고 볼 수 있습니다. 

 1. 통화정책: 긴축 종료 이후 완화 전환의 초입

2025년은 전 세계 주요국 중앙은행들이 ‘긴축정책 종료’에서 ‘점진적 완화 전환’으로 방향을 바꾸는 첫 해로 평가됩니다. 미국 연방준비제도(Fed)는 물가가 안정세를 보이고 있지만 임금 상승과 견조한 소비가 지속되는 점을 고려해 2025년 중반에 한 차례 금리를 인하하고, 본격적인 완화 전환은 2026년으로 미룰 가능성이 높다는 전망이 우세합니다.

 유럽중앙은행(ECB)은 경기 둔화 우려로 이미 2025년 2분기부터 완화적인 기조를 보이고 있으나, 이탈리아와 프랑스 등 남유럽 국가들의 재정 불균형이 인플레이션을 재확산시킬 위험 요인으로 지적되고 있습니다.

 한국, 대만, 호주 등 아시아 주요국의 중앙은행들도 2025년 하반기에는 금리 인하 가능성이 있지만, 환율 불안과 미국과의 금리 격차 때문에 완화 속도는 제한적일 전망입니다. 결국 전 세계는 금리의 정점을 지난 상황이지만, 정상화로 향하는 과정에서는 여전히 인플레이션 불안이 공존하고 있습니다.

2. 산업별 주요 흐름

글로벌 산업 전반에서는 기술 혁신과 소비 양극화가 동시에 진행되고 있습니다. 반도체와 인공지능(AI) 분야는 데이터센터와 고성능 칩에 대한 수요가 급증하면서 AI 인프라 투자가 경기 방어 역할을 하고 있습니다.

자동차와 배터리 산업은 전기차 시장의 성장률이 둔화되고, 가격 경쟁이 심화되면서 구조조정이 본격화될 조짐을 보이고 있습니다. 에너지 부문은 유가가 안정세를 보이는 가운데 COP30 이후 탄소세 확대와 전환채권 발행 등 재생에너지 관련 투자 확대가 예상됩니다.

부동산 시장은 고금리의 여파로 선진국 상업용 부동산 부문이 여전히 약세를 보이고 있으며, 특히 미국의 상업용 부동산(CRE) 시장에서는 리파이낸싱 리스크가 우려되고 있습니다. 소비재 시장은 고소득층 중심의 소비 회복세가 이어지며 프리미엄 브랜드와 저가 브랜드 간의 양극화 현상이 더욱 심화되고 있습니다.

3. 중국 경제: 성장 엔진에서 구조 전환기로 이동

중국의 2025년 경제성장률은 4.2%로 전망됩니다. 부동산 시장 침체와 청년실업률 상승, 지방정부의 부채 문제가 복합적으로 작용하면서 중국 경제는 과거의 양적 성장 중심 모델에서 벗어나 내수 중심의 구조 개편으로 방향을 전환하고 있습니다.

이로 인해 아시아 수출국, 특히 한국·대만·베트남 등 제조업 중심 국가들의 수출 회복세가 지연될 가능성이 높아졌습니다. 중국의 구조 전환이 성공적으로 안착하지 못할 경우, 아시아 전반의 성장 모멘텀에도 제약 요인으로 작용할 수 있습니다.

4. 환율 및 원자재 시장 동향

달러화는 2025년 상반기까지 강세를 유지했으나 금리 인하 기대감이 커질 경우 하반기에는 완만한 약세로 전환될 가능성이 있습니다. 엔화는 여전히 150엔대의 약세를 이어가고 있으며, 일본은행의 완화적 통화정책 기조로 인해 구조적인 약세가 지속될 전망입니다.

국제유가는 배럴당 80달러 안팎에서 등락을 보이고 있으며, 중동 지역의 지정학적 리스크에 따라 일시적인 급등 가능성도 존재합니다. 금 가격은 온스당 2,400달러 수준에서 유지되고 있으며, 경기 불안과 달러 약세 기대감이 겹치면서 안전자산 선호 현상이 이어지고 있습니다.

5. 주요 리스크 요인

2025년 글로벌 경제의 불확실성은 여전히 높습니다. 가장 큰 금융 리스크로는 중소은행의 부실화와 부동산 리파이낸싱 문제가 꼽힙니다. 지정학적으로는 미·중 간 기술 및 공급망 경쟁, 중동 지역의 긴장 고조, 우크라이나 전쟁의 장기화가 불안 요인으로 남아 있습니다.

또한 각국의 재정지출 확대가 지속되면서 국가부채가 급증하고 있으며, 이에 따른 재정 지속성 약화 역시 구조적 위험으로 지적됩니다. 사회적 측면에서는 실업률 상승과 소득 불평등이 정치적 불안정으로 이어질 가능성도 배제할 수 없습니다.

이처럼 불확실성이 상존하는 가운데, 시장에서는 여전히 ‘안정적 성장과 점진적 금리 완화’ 시나리오가 가장 현실적인 기대 경로로 인식되고 있습니다.

6. 글로벌 경제를 규정하는 핵심 키워드

2025년 글로벌 경제를 설명하는 핵심 키워드는 다섯 가지로 정리됩니다.

첫째, Soft Landing, 즉 완만한 경기 착륙입니다.

둘째, High-for-Long, 금리의 고점이 장기간 유지되는 국면이 이어집니다.

셋째, AI-driven Productivity, 인공지능이 생산성과 효율을 이끄는 새로운 성장 동력으로 부상하고 있습니다.

넷째, De-risking, not Decoupling, 글로벌 공급망은 분리(decoupling)가 아닌

위험분산(de-risking)을 중심으로 재편되고 있습니다.

마지막으로, Fiscal Fatigue, 각국의 재정 피로가 심화되고

부채 부담이 경제정책의 제약요인으로 작용하고 있습니다.

2025년 글로벌 경제는 ‘불확실성 속의 안정’이라는 표현이 가장 잘 어울립니다. 금리, 물가, 환율 모두 새로운 균형점을 찾아가고 있으며, AI, 친환경 산업, 인프라 투자를 중심으로 한 구조적 변화가 향후 성장의 방향성을 제시하고 있습니다.

단기적인 변동성보다 중장기적 구조 변화를 주목해야 할 시점이며, 세계경제는 완만한 속도이지만 보다 지속가능하고 복합적인 균형으로 이동하고 있습니다.

2025년 10월 말, 이재명 대통령과 다카이치 사나에 일본 총리는 제 2차 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 열리고 있는 한국 경주에서 만나 양국 관계의 새로운 단계에 대해 논의했습니다. 양 정상은 과거의 갈등과 역사를 완전히 ‘해결된 문제’로 던져버리는 대신, 미래 지향적 협력의 틀을 함께 구축해 나가기로 뜻을 모았으며, 그 자리에서 양측은 당장의 절충이나 굴복보다는 ‘신뢰의 축’을 다시 세우고자 하는 의지를 분명히 표현했습니다.

우선 이번 정상회담이 갖는 의미는 양국이 물리적·지리적으로 매우 가깝고 상호의존성이 높다는 현실적 인식에서 출발했습니다. 한국 대통령실에 따르면 이재명 대통령은 “두 나라는 가족처럼 가까워서 때로는 서로를 상처 입히기도 한다”는 비유를 들어 일본 측과의 관계 회복의 필요성을 강조했습니다.

다카이치 총리도 이에 공감하며 한국을 중요한 이웃이자 협력 파트너로 인정하는 언급을 했습니다. 이러한 대화의 분위기는 과거에 비해 상당히 진전된 모습으로 평가되고 있습니다.

경제·기술·안보 등 다양한 분야에서 협력의 지평이 넓어지고 있다는 점도 주목할 만합니다. 회담 전 보도에 따르면 양국은 무역·투자, 인공지능(AI) 및 인구구조 변화 대응 등 다각적인 공동과제를 논의할 예정이었으며, 특히 경제협력 분야에서 실질적인 진전을 도모하려는 움직임이 있었습니다.

이와 같은 논의 틀은 단순한 외교 이벤트를 넘어 산업·연구개발·미래 전략이라는 ‘협업 회로’를 열 가능성을 암시합니다. 또한 북핵과 미사일 위협 등 안보환경의 복잡성 속에서 한국과 일본이 미국과 함께 삼각 협력의 틀을 강화해야 한다는 공감대가 확대되고 있습니다.

물론 이러한 회담이 완전한 해법을 의미하지 않는다는 것 역시 분명합니다. 양국 사이에는 여전히 식민지 지배와 전쟁 책임, 위안부 및 강제징용 등 역사 문제가 남아 있고, 이러한 사안은 국민 감정 및 정치적 파장을 동반하기에 언제라도 난관이 될 여지가 있습니다. 실제로 이번 회담에서 양 정상은 역사 문제를 공식 논의의 중심에 올리지는 않았으며, 한국 대통령실은 “직접적으로 언급되지는 않았다”고 밝혔습니다. 이는 역사 이슈가 여전히 민감하고 전략적으로 다뤄지고 있다는 사실을 보여줍니다.

이번 회담이 갖는 또 하나의 의미는 ‘정치 리스크’와 ‘외교 환경 변화’에 직면한 양국 모두가 현실적 선택을 하고 있다는 점입니다. 일본은 군사력 강화, 안보 역할 증대라는 전략적 방향을 채택하고 있고 이에 따라 한국도 보다 유연하면서 실리적인 외교·안보 노선을 모색하고 있습니다. 이러한 흐름 속에서 한‑일 양국은 과거 대립의 틀을 넘어서 ‘불확실성 높은 인도‑태평양 시대’에 대응하기 위한 협력체 구축이 필요하다는 공감대를 공유하게 된 것입니다.

향후 과제로는 이러한 정상급 담판이 일회성 이벤트에 그치지 않고 지속적인 협력 구조로 이어지도록 제도화하는 일이 될 것입니다. 예컨대 공동 과학기술‑AI 협의체 구성, 인구구조와 고령화 대응 협력, 에너지·식량·기후 분야에서의 협력 강화 등이 구체적으로 실현되어야 합니다. 또한 양국 국민 간 교류를 확대하고 상호 문화적 이해도를 높이는 것이 신뢰 회복의 밑거름이 될 것입니다.

결론적으로 이번 정상회담은 한‑일 관계가 ‘긴장과 경계’의 국면에서 ‘협력과 미래지향’의 국면으로 전환하려는 신호탄으로 볼 수 있습니다. 그렇지만 여전히 해결해야 할 민감한 역사적 쟁점이 남아 있고, 변화의 속도와 양국 정부 및 국민의 수용도에는 제약이 존재합니다. 따라서 앞으로 양국이 얼마나 구체적으로 행동하고 제도화하며 성과를 내느냐가 이 회담을 단순한 이벤트가 아닌 진정한 전환점으로 만들지의 관건이 될 것입니다.

2025년 10월 한국 경제는 완만한 둔화 국면 속에서 물가 상승 압력이 다시 확대되는 흐름을 보였습니다. 소비자물가 상승률이 예상보다 높게 나타났고, 경기 회복세는 여전히 제한적이었습니다. 수출은 완만히 개선되고 있으나, 건설경기 둔화와 환율 불안, 글로벌 경기 둔화가 복합적으로 작용하며 전반적인 성장세를 제약하고 있습니다.

10월 소비자물가는 전년 동월 대비 2.4% 상승해 9월의 2.1%를 상회했습니다. 식료품과 에너지를 제외한 근원물가도 2.2% 상승하며 물가 압력이 완화되지 않고 있습니다. 이는 국제유가 반등과 원화 약세, 일부 농축산물 가격 상승 등 외부 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석됩니다. 정부는 연말까지 물가 안정 기조를 유지하겠다는 방침을 밝히며 공공요금 조정 시점을 분산하고, 주요 생활물가 품목에 대한 공급망 점검을 강화하겠다고 발표했습니다. 물가가 목표 수준인 2%대를 상회하면서 통화정책 완화 전환의 시점은 다소 지연될 가능성이 커졌습니다.

한국은행은 10월 경제동향 보고서에서 2025년 한국의 연간 성장률을 0.9% 수준으로 제시했습니다. 민간소비는 점진적인 회복세를 유지하고 있으나, 건설투자의 부진과 설비투자 감소가 성장의 발목을 잡고 있습니다. 수출은 반도체 중심으로 회복세를 이어가고 있으나, 글로벌 수요 둔화와 주요국 경기 불확실성이 여전히 제약 요인으로 작용하고 있습니다. 특히 내수 회복이 고용·임금 개선으로 충분히 이어지지 못하고 있어 실질 구매력 확대가 더딘 상황입니다. 이에 따라 정부는 내년 상반기 중 재정집행을 조기화하고, 중소기업 및 지역경제 중심의 경기보강 대책을 병행할 예정입니다.

원/달러 환율은 10월 한때 1,430원을 상회하며 약세 흐름을 이어갔습니다. 미국의 금리 유지 기조와 글로벌 달러 강세, 중국 경기 둔화 등의 외부 요인이 복합적으로 작용했습니다. 이에 따라 외환시장 변동성이 확대되며 수입물가 부담이 높아졌습니다. 수출은 반도체를 중심으로 소폭 회복세를 보였지만, 유럽과 중국의 수요 둔화가 지속되면서 전반적인 수출 모멘텀은 제한적인 수준을 유지했습니다. 한국은행은 “미국·중국 경기 흐름에 따라 한국의 수출 회복 속도가 영향을 받을 것”이라며, 환율 안정과 수출기업 지원정책을 병행할 필요가 있다고 분석했습니다.

정부는 10월 말 ‘경제정책 점검회의’를 통해 물가와 경기의 동시 관리 필요성을 강조했습니다. 기획재정부는 에너지 및 공공요금의 단계적 조정을 통해 소비자물가 상승률을 연말까지 2%대 중반 수준으로 안정시키겠다는 방침을 밝혔습니다. 또한 내수 활성화를 위해 소상공인 및 소비진작 관련 재정사업을 앞당겨 집행하고, 하반기 중 추가경정예산 가능성도 열어두고 있습니다. 한국은행은 기준금리를 연 3.50%로 유지하며 신중한 스탠스를 이어가고 있습니다. 통화정책 완화 전환 시점은 내년 상반기 이후로 예상되며, 물가 흐름과 글로벌 금리 환경이 중요한 변수로 작용할 전망입니다.

2025년 10월 한국 경제는 완만한 성장 둔화 속에서 물가 불안이 재차 부각되는 국면에 진입했습니다. 수출과 내수 모두 개선 조짐은 보이고 있으나, 외부 환경 불확실성과 건설·투자 부문의 부진이 회복 속도를 제약하고 있습니다. 정부와 한국은행은 단기적인 경기 하방 압력을 완화하면서도 중장기적 물가 안정 기조를 유지하는 ‘균형 정책’을 지속할 것으로 보입니다. 향후 한국 경제의 관건은 내수 회복과 생산성 제고를 통한 구조적 성장 기반 확립에 있으며, 특히 글로벌 공급망 재편과 기술 경쟁 속에서 새로운 성장축을 확보하는 것이 중요합니다.

2025년 9월, 국내 주요 통신사에서 발생한 보안 침해사고가 사회적 관심을 집중시키고 있습니다. 이번 사건은 일부 불법 펨토셀(femtocell) 접속을 통한 소액결제 피해가 확인되면서 처음 알려졌으며, 이 과정에서 내부망 접속과 인증서 관리 등에서 여러 보안 취약점이 발견되었습니다. 조사 결과에 따르면, 일부 악성코드가 시스템 내에서 탐지되었음에도 불구하고 이를 신고하지 않고 자체적으로 처리하는 과정에서 초기 대응이 늦어졌던 것으로 드러났습니다.

이와 같은 보안 관리 미흡은 단순히 기업 내부의 문제를 넘어 국민들의 정보보안과 결제 안전에 직접적인 위험을 초래할 수 있는 심각한 사안으로 평가됩니다. 이번 사건은 디지털 환경에서 개인정보와 결제 정보 보호가 얼마나 중요한지, 그리고 기업과 정부가 얼마나 철저하게 보안 체계를 관리해야 하는지 다시 한번 상기시키는 계기가 되고 있습니다.

이번 사건의 핵심 쟁점은 불법 펨토셀 접속을 통한 외부 공격이 가능했다는 점과, 이러한 접속이 소액결제 피해로 연결될 수 있다는 점입니다. 펨토셀은 일반적으로 가정이나 소규모 사무실에 설치되는 소형 기지국으로, 통신망 신호를 보조하는 장치입니다. 그러나 이번 사건에서는 해당 장치를 악용하여 불법적으로 통신망에 접근하고 결제 정보를 탈취하는 사례가 확인되면서 통신 인프라의 보안 취약점이 드러났습니다. 전문가들은 펨토셀을 포함한 이동통신 기지국 장비의 보안 취약점이 방치될 경우, 단순 결제 피해를 넘어 개인 정보, 금융 정보, 기업 내부 네트워크까지 영향을 미칠 수 있어 잠재적 위험성이 매우 크다고 지적하고 있습니다. 특히 이번 사고에서는 통신사 내부망과 인증서 관리 과정에서 보안 허점이 발견되었고, 초기 대응 체계가 미비했던 점이 피해 확산에 영향을 준 것으로 분석됩니다.

또한 이번 사건은 기업의 보안 사고 대응 프로세스에도 문제점을 드러냈습니다. 사고 발생 직후 일부 악성코드 탐지와 관련한 보고가 내부적으로만 처리되었고, 관계 기관에 즉시 신고되지 않은 사실이 확인되었습니다. 이로 인해 사고 초기 대응의 효율성이 저하되었고, 피해를 최소화할 수 있는 시점을 놓친 것으로 평가됩니다. 보안 전문가들은 사고 발생 시 즉시 외부 기관과 협력하고 신고 체계를 가동하는 것이 피해 확산 방지와 재발 방지에 핵심적인 요소라고 강조하고 있습니다. 기업 내부에서만 문제를 처리할 경우, 잠재적 위험은 계속 존재하게 되며, 장기적으로 고객 신뢰 저하와 법적 책임 문제로 이어질 수 있습니다. 이번 사건을 계기로 통신사와 유관 기관은 사고 대응 매뉴얼을 점검하고, 체계적이고 신속한 대응 체계 구축의 필요성을 절감하게 되었습니다.

이번 사고의 사회적 파급력은 단순한 기업 피해를 넘어 국민 생활 전반에 영향을 미친다는 점에서 주목할 만합니다. 통신망을 통한 금융거래와 전자상거래가 일상화된 현대 사회에서, 이동통신망의 보안 취약점은 곧 개인과 기업의 재산적 피해로 직결될 수 있습니다. 또한 통신사 보안 사고가 발생할 경우, 소비자들의 결제 및 통신 서비스 이용 신뢰도가 저하될 수 있으며, 장기적으로는 디지털 경제 전반에 대한 불신으로 이어질 우려가 있습니다. 전문가들은 이번 사건을 계기로 기업이 기술적 보안 강화뿐만 아니라, 사용자 교육과 정보 보호 문화 확산에도 적극 나서야 한다고 조언하고 있습니다.

통신사 측은 현재 사고 경위 조사와 피해 방지 조치를 진행 중이며, 내부망 접근 권한 관리, 인증서 발급 및 관리 체계 강화, 악성코드 탐지 시스템 개선 등 기술적 대응을 추진하고 있습니다. 또한 이번 사고로 드러난 취약점을 바탕으로 향후 유사 사건 재발 방지와 보안 수준 향상을 위한 장기적 계획도 수립하고 있는 것으로 알려졌습니다. 정부와 관련 기관 또한 통신사 보안 관리 기준을 강화하고, 사고 신고 및 모니터링 체계를 개선하여 디지털 환경 전반에서의 안전성을 높이기 위한 노력을 기울이고 있습니다. 이번 사건을 계기로 기업과 정부, 국민 모두가 디지털 환경에서의 보안 의식과 안전 관리 체계의 중요성을 다시 한번 깨닫는 계기가 된 것으로 보이고 있습니다.

종합적으로 볼 때, 이번 2025년 9월 통신사 보안 침해사고는 디지털 시대의 정보보호 중요성을 명확하게 보여주는 사례입니다. 단순히 기술적 문제로만 국한되지 않고, 국민의 개인정보와 금융 정보, 사회적 신뢰까지 영향을 미칠 수 있는 사건이라는 점에서 향후 대응과 예방 전략이 매우 중요합니다. 기업과 정부는 사고 대응과 예방 체계를 강화하고, 국민에게는 보안 인식 제고와 안전한 디지털 환경 이용을 위한 교육과 안내를 지속적으로 제공해야 합니다.

이번 사건은 디지털 시대에 안전하고 신뢰할 수 있는 통신 환경을 구축하는 것이 왜 필수적인지, 그리고 정보보호와 개인정보 관리가 얼마나 중요한 과제인지를 다시 한번 상기시키는 계기가 된 것으로 보여지고 있습니다.